笔记
默认存档目录
振兴乡村？
全球大变局中如果经济危机爆发，中国有很多外务劳工怎么解决？振兴乡村就成了压舱石“让农民工回到家乡有饭吃、有地住、有事做”。
临界点
不知道什么时候喜欢上了独酌，我不孤僻没自闭乐光开朗地面对明天，还有一群爱我的伙伴，大概有三四年我都是过着独居独酌的生活，好多人和事都不愿提起琢磨，不是成年人无奈，是个普通人该有生活方式。
累了喝点，开心了喝点，无奈了喝点，孤单了也可以喝点。喝点，大部分喝的是茶，主要嘛酒贵，茶就比较平易近人了，茶喝多大概是低血糖，肯定会流失钙。喝酒就有意思多了，减乏助眠，还是逻辑实践和设计灵感的助剂。
酒喝多或有很多幻觉，最不愿意喝得越来越沉默，那时候大概率会选择性喝多喝醉，就是我的临界点。一般我都能及时刹车，每年也会有两三次刹不住车的，后果是第二天头疼或饿醒。
现在还要多一个担心，次日即便中午过后是否还可能是酒驾。
关于《朴门永续设计》
在我查找关于《朴门永续设计》解读的时候就发现跟我们大中华的《易经》差不多的，一百人阅读有一千种理解，唯一比《易经》轻松的就是“永续设计”有实验数据和科学、历史依据可查
相关文献
[学术论文]基于朴门永续设计理念的城市农业公园规划设计策略
知乎文献：https://zhuanlan.zhihu.com/p/115297914
就这个案例若给我早两年看到，我建造排水井起码省5000元。
不过为时不晚，还有要增加的排水沟。
森野画外：https://mp.weixin.qq.com/s/_865CQriOZwJS0wmAFSP6w
“朴门永续生态设计师”实践视频：https://space.bilibili.com/237289134
发展历史
- Franklin Hiram King(美国农业经济学家)在1911年的著作“四千年的农民:中国韩国日本的永恒农业”中，最早将“永恒的”“农业”这两个英文字汇连接并用。
- 澳洲人P.A.Yeomans在1940年以地质知识为基础，提出从观察出发的土地利用模式。他发明一种管理水源供应与分配的方法:关键线设计。(Holmgren运用关键线原则在墨尔本设计了一个生态村)
- Howard T. Odum(美国生态学家)也促成了朴门的发展，尤其对Holmgren深具影响。Odum强调生态学中的系统结构，尤其是最大功率原理，这原理主张任何自然系统都倾向将它内部所蕴含的能量最大化。例如，一座森林的总热量很高，非常有效地将太阳光转换成生物量，蓄存在多样的动、植物体内;相反的，一片麦田所含的能量很低，也经常需要以肥料的型态来补充能源。
- Esther Deans所提倡的不翻耕农作法，也是早期的启发性主张。
- 较晚近的影响，则来自越南的蔬菜鱼塭暨动物圈养(VAC)系统，这是由政府所支持的资源回收制度。
- 在1970年代中期，澳洲生态学家Bill Mollison与David Holmgren为了回应快速扩张而高破坏性的工业化农业，开始构思如何发展出稳固的农业系统。他们认为工业化农业毒害了土地、水源、减损生物多样性，并且毁灭了数十亿公吨的肥沃土壤。他们在1978年的著作PermacultureOne”中，开创了朴门永续设计的主张。
- 朴门这个词汇最初意指“永恒的农业”，但也迅速扩大到“永恒文化”的意涵，因为一个能真正维持永续的系统，必然涵盖各种社会面向。
- 在Permaculture One出版之后，Mollison与Holmgren规划了数百个朴门场址，并且进一步修正与深化他们的概念，也把这些资讯汇整成更详细的书籍。Mollison在80个以上国家进行授课，有数百位的学生曾经参与为期两周的设计课程。到了1980年代早期，朴门的概念已经从农业系统，扩展到全面的永续人类居住环境。
- 在1980年代中期，许多学生已经成功的实践所学，并开始自行教授相关知识技能。各种朴门相关的社群、计划、社团、研究机构，在上百个国家中内快速形成。在1991年ABC公司拍摄了四集的电视纪录片，名为“地球的园丁”，介绍朴门在世界各地的广泛应用，Youtube上可看到该影片的片段。
- 朴门起源于澳洲，如今已成为一股国际性的社会运动。如今朴门有两股分支:一、原初的朴门;二、设计的朴门。原初的朴门，试图要精准地仿效自然界的组成与运作，而发展出可供食用的生态系统;设计的朴门，把自然生态系中各种有用的关系，运用在设计基础中。它所呈现的结果可能不如”森林园圃”那样”自然”，但依然尊重各种生态原理。仔细观察自然界的能量流动模式，而发展出高效率的系统。它也被视为自然系统设计(Dr. M Millington and A Sampson-Kelly)。
v0.1 设计方案提交格式
评选积分
- 主题分：3分
- 草图+2分
- 总平图（鸟瞰、正视）+3分
- 平面图+1分
- 颜色搭配和谐+3分
- 高低错落排序搭配+2分
空境创意范本：
设计要求
- 占地面积不得＞15㎡，最大＜90㎡
- 空境方案不允许搭建建筑
提交内容
- 主题名称：
- 设计规模：15~90㎡
- 展示方式：集中式或点式分布
- 花卉占比：
例1/3- 场景装置占比：
例1/3- 观赏空间：
例1/3- 花卉植物清单：
- 草图：（可选）
- 附件图片：花境结构参考图、花境颜色搭配图
- 生态描述：
我心中的花境
花卉/园艺爱好（+5分）：
设计要求
- 占地面积不得＞30㎡，最大＜150㎡
- 观赏空间不得：总面积的2/6
- 临时装置限高：3米
提交内容
- 主题名称：
- 设计规模：30~150㎡
- 展示方式：集中式或花园式
- 花卉占比：
2/6- 场景装置占比：
1/6- 观赏空间：
例3/6- 花卉植物清单：名称 / 数量
- 装置材料清单：名称 / 规格描述
- 草图 / 平面图：
- 附件图片：花境结构参考图、花境颜色搭配图（可多图）
- 景观持久度：
自述- 创意描述：
我心中的花境
专业方案（+10分）：
设计要求
- 占地面积不得＞90㎡，最大＜400㎡
- 观赏空间不得：总面积的1/2
- 临时装置限高：4米
- 建筑装饰限高：6米
提交内容:
- 主题名称：
- 设计规模：90~400㎡
- 展示方式：花园式+点布局
- 花卉占比：
2/6- 场景装置占比：
1/6- 观赏空间：
例3/6- 花卉植物清单：名称 / 数量
- 装置材料清单：名称 / 规格描述
- 平面图、效果图或设计手稿
- 商业价值：
卖点- 后期维护成本及保值思考
中秋
用当下言语是仪式感？
找个理由聚聚
大道之上
有些选择好像真的就只有孑然一身了，才能不用有任何负担和愧疚。
这个世界有多少好东西？
一直期待有家自己杂货店
朴门永续设计
朴门永续（Permaculture）是一种以生态学为基础的可持续发展设计体系，旨在通过模仿自然系统的功能和关系，构建自给自足、低能耗、高生物多样性的生态系统。其核心理念是“照顾地球、照顾人类、公平分享”，强调人与自然和谐共生。以下从起源、原则、实践应用及挑战等方面详细解析：
— ### **一、起源与核心理念**
1. **起源与发展** 朴门永续概念由澳大利亚生态学家比尔·墨里森（Bill Mollison）与大卫·霍姆格伦（David Holmgren）于1970年代提出，最初聚焦可持续农业，后扩展至“永续文化”（Perma-culture）。其灵感源自东亚传统农业智慧，如美国学者Franklin Hiram King在《四千年的农民》中提到的中国、韩国、日本的永续农法。 – **伦理基础**：遵循“顺其自然、共识主动、返璞归真”三大伦理，主张减少对工业化体系的依赖，通过自然模式满足人类需求。
2. **核心理念** – **系统性设计**：整合生态学、农业、建筑等多领域知识，设计具有自我调节能力的系统。
– **物尽其用**：提倡资源循环利用，例如上海青浦淀峰村改造中，将废弃木箱、陶盆等旧物用于农耕和景观营造。
– **适应性创新**：强调因地制宜，如中国案例中结合“菜园即花园”理念，推动有机食材与景观融合。
— ### **二、设计原则与方法**
朴门永续的12条设计原则是其方法论的核心，既适用于农业，也可延伸至社群构建与城市生态设计：
1. **观察与互动**：通过长期观察自然规律和人类行为模式，制定适应性策略。例如，在社群建设中需识别成员需求与冲突根源。
2. **捕获与储存能量**：利用太阳能、雨水收集等技术，或通过庆祝社群成功事件积累情感能量。
3. **获得多样化产出**：除农作物外，包括健康、学习、人际关系等无形收益，如城市农业项目中兼具食物生产与教育功能。
4. **自我调节与反馈**：如土壤修复中引入先锋植物（如紫花苜蓿）改善肥力，并通过微生物反馈调整种植结构。
5. **使用可再生资源**：优先选择本地物种和技术，减少对化石能源依赖，例如社区共享工具和技能。
— ### **三、实践应用场景**
1. **生态农业与乡村振兴** – **城市农业**：上海青浦淀峰村通过“蔬菜花园”项目，将传统菜园升级为可食景观，吸引年轻人参与农耕体验，推动城乡互动。 – **有机农场设计**：模仿森林多层次结构（乔木、灌木、草本），提升生物多样性与抗逆性。
2. **生态修复与环境治理** – **矿山废弃地修复**：基于朴门原则，引入狗牙根等先锋植物固定土壤，结合集水系统重建微生态。 – **沙漠治理**：梭梭树与沙棘混合种植，通过深根系固沙并改善局部气候。
3. **社群与文化建设** – **共识社区**：通过公平分享原则解决人际冲突（如90%共识社区因冲突解体问题），设计促进合作的社交结构。 – **教育推广**：如朴门工作坊培训参与者观察自然、实践堆肥等技能，增强生态意识。
— ### **四、挑战与未来发展**
1. **本土化适配** 朴门作为“舶来品”，需结合中国农耕传统与现代技术。例如，在城市农业中需平衡高密度人口与用地限制，推广屋顶农场、垂直种植等。
2. **技术与认知瓶颈** – **技术门槛**：复杂系统的设计与维护需跨学科知识，农民接受度有限。 – **长期稳定性**：部分项目因忽视后续物种演替导致生态单一化，需科学调控。
3. **社会参与度** 如何激发公众从“消费者”转变为“生产者”，需通过政策支持与经济激励，例如社区支持农业（CSA）模式。
— ### **五、典型案例分析** | **类型** | **案例** | **朴门策略** | |—————-|—————————–|—————————————————————————–
| | **城市农业** | 上海青浦淀峰村“蔬菜花园” | 废弃物品改造景观、可食植物多样化种植、吸引城市青年参与
| | **生态修复** | 煤矿废弃地复绿 | 先锋植物固土、雨水收集系统、微生物改良土壤
| | **社群设计** | 共识社区冲突管理 | 定期反馈机制、资源共享平台、庆祝活动积累社群凝聚力 |
— ### **总结** 朴门永续不仅是农业技术，更是一场社会运动，其核心是通过设计促进生态、经济与文化的协同永续。未来需进一步结合本土智慧（如传统农法）、科技创新（如智能监测）与政策支持，推动其在碳中和、乡村振兴等领域的深度应用。正如霍姆格伦所言：“朴门的目标不是拯救地球，而是教会人类如何不自毁长城。”
朴门永续设计经典
先锋植物
锁孔花园
一平精耕